Scénario central de départ sur cinq ans.
DOSSIER 02 · 168 PAGES
De l’ambition
à la preuve.
Validation nationale, résolution des cas complexes et protocole d’expérimentation.
Conçu et porté par Reda Kaddour · Version du 7 octobre 2026
CE QUE CE DOSSIER APPORTE
Transformer chaque promesse
en exigence de preuve.
Le dossier 2 prolonge le premier : il précise les cas complexes, les conditions d’évaluation et les décisions à prendre avant une expérimentation réelle.
Les quotas, les égalités parfaites et les ressources couplées ne deviennent pas résolus parce qu’ils sont décrits. Le dossier définit les règles à instruire, les contrôles à exécuter et les motifs qui pourraient conduire à modifier ou arrêter le projet.
« Validation nationale » désigne l’objectif du dossier.
Le projet n’est pas validé par un ministère. Aucun pilote national n’est autorisé par ce document.
LE PARCOURS DE LECTURE
24 chapitres.
Un examen complet.
Chaque entrée ouvre la page correspondante dans le PDF. Les annexes commencent page 44.
010203040506070809101112131415161718192021222324
Accéder aux annexes et aux sources ↗État du dossier 1 et inconnues
Identifier pour chaque question ouverte la règle, l’autorité, les données et la preuve attendue.
Lire dans le PDF · page 6 ↗Doctrine et architecture
Séparer information, évaluation pédagogique, priorités, affectation, assistance et recours.
Lire dans le PDF · page 8 ↗Garanties mathématiques
Délimiter le domaine dans lequel les propriétés du mécanisme sont effectivement établies.
Lire dans le PDF · page 9 ↗Priorités et quotas
Spécifier les taux, leurs croisements et les fonctions de choix avant de les exécuter.
Lire dans le PDF · page 10 ↗Égalités et départage
Exiger un arbitrage explicite pour les ex æquo parfaits ; bloquer le départage silencieux.
Lire dans le PDF · page 11 ↗Internat et apprentissage
Encadrer les propositions conditionnelles et protéger une place déjà sécurisée.
Lire dans le PDF · page 12 ↗Vagues et consentement
Tester un calendrier coordonné et recueillir un consentement explicite aux changements.
Lire dans le PDF · page 13 ↗Arvello Capacités
Distinguer affectation des places existantes et politique de création de places.
Lire dans le PDF · page 14 ↗Comparaison scientifique
Comparer Arvello à Parcoursup actuel et à un Parcoursup amélioré, à périmètre comparable.
Lire dans le PDF · page 15 ↗Calcul parallèle et pilote
Observer les résultats sans effet sur les admissions avant un éventuel pilote autorisé.
Lire dans le PDF · page 17 ↗Droit et recours
Faire examiner les règles et les voies de contestation par les autorités et experts compétents.
Lire dans le PDF · page 18 ↗Données personnelles
Définir les responsabilités, la minimisation, la traçabilité et les droits des personnes.
Lire dans le PDF · page 19 ↗Sécurité et continuité
Éprouver l’architecture, la restauration, les fournisseurs et la gestion des incidents.
Lire dans le PDF · page 20 ↗Accessibilité et inclusion
Tester les tâches essentielles avec des utilisateurs et des technologies d’assistance réels.
Lire dans le PDF · page 21 ↗Information et neutralité
Rendre explicites les données, les filtres et les tris utilisés pour présenter les formations.
Lire dans le PDF · page 22 ↗Fraude et audit
Contrôler les accès, les modifications sensibles et la complétude des traces.
Lire dans le PDF · page 23 ↗Accompagnement humain
Vérifier les moyens d’assistance, la capacité de pointe et la continuité du suivi.
Lire dans le PDF · page 24 ↗Gouvernance indépendante
Organiser une expertise capable de recommander une correction ou l’arrêt du projet.
Lire dans le PDF · page 25 ↗Budget V2
Présenter trois scénarios et faire confirmer les coûts par des devis et une analyse comparable.
Lire dans le PDF · page 26 ↗Migration et retour arrière
Préparer la coexistence et tester la réversibilité avant une bascule à effet réel.
Lire dans le PDF · page 28 ↗Dix conditions de passage
Subordonner chaque étape au respect des exigences critiques de validation.
Lire dans le PDF · page 29 ↗Contre-expertise
Examiner les objections scientifiques, juridiques, budgétaires et opérationnelles.
Lire dans le PDF · page 30 ↗Projets de textes
Proposer des bases de travail pour l’expérimentation, les chartes et les protocoles.
Lire dans le PDF · page 32 ↗Tests et registres
Distinguer les contrôles exécutés, les tests simplement spécifiés et les preuves à obtenir.
Lire dans le PDF · page 36 ↗AVANT UNE ADMISSION RÉELLE
Dix conditions
à satisfaire.
Le dossier propose qu’une exigence critique non satisfaite bloque le passage à l’étape suivante.
- 01Droit
- 02Mathématiques
- 03Quotas
- 04Ex æquo
- 05Cybersécurité
- 06Données personnelles
- 07Accessibilité
- 08Capacité humaine
- 09Budget
- 10Comparaison indépendante
UN CHIFFRAGE À CONFIRMER
Le budget évolue.
Sa lecture aussi.
Le dossier 2 élargit le cadrage aux audits, à l’évaluation, à l’accessibilité et à la double exploitation.
Nouvelle hypothèse de conception sur 2027–2031.
| Année | Bas | Central | Haut |
|---|---|---|---|
| 2027 | 5,8 | 7,4 | 12,0 |
| 2028 | 13,4 | 18,8 | 28,0 |
| 2029 | 23,7 | 35,4 | 64,0 |
| 2030 | 32,2 | 49,8 | 112,0 |
| 2031 | 37,0 | 61,1 | 148,0 |
| Total | 112,1 | 172,5 | 364,0 |
Source : dossier 2, pages 26–27. Hypothèses non financées, sans devis validés. Les nouvelles places d’enseignement, logements, bourses, transports et constructions restent hors de ce budget. Le coût complet comparable de l’existant reste à établir.
LIRE LES RÉSULTATS AVEC LEUR PÉRIMÈTRE
Des tests locaux.
Une validation encore à construire.
Le dossier 2 rapporte 164 000 contrôles synthétiques exécutés dans le prototype, sans échec observé dans les familles testées. L’annexe F en présente la ventilation.
Ces résultats déclarés dans le dossier ne constituent ni un audit indépendant, ni un test de sécurité d’une infrastructure nationale, ni une comparaison avec Parcoursup réel. Les 600 tests et 120 scénarios du catalogue décrivent un programme de vérification ; ils ne sont pas tous des essais déjà exécutés.
Consulter les résultats rapportés et leurs limites ↗